O fim

Fim do blogue.
Outro se seguirá, espero que muito melhor e com mais leitores.
Porém, antes do definitivo fecho, deixo aqui a cópia integral de "O dia em que o Comendador pensou: "E  a ponte aqui tão perto", agradecida e quiçá abusivamente rapinado ao Câmara Corporativa. Um exemplo  fiel do que tem sido a campanha estúpida, ignorante, mentirosa e absurda contra José Sócrates.
Tenham um bom proveito:

O dia em que o Comendador pensou:
“E a ponte aqui tão perto”

O Comendador Marques de Correia aventurou-se, na Revista do Expresso da passada semana, a atirar-se para fora de pé. Sob a capa de um pretenso humor, escreveu um texto que revela mais sobre o autor do que sobre a pessoa que quer atingir: José Sócrates. O anterior primeiro-ministro decidiu responder-lhe nesta edição do Expresso. Primeiro, torceu-lhe um braço até o arrancar; em seguida, fez idêntica cirurgia ao outro braço; depois, arrancou-lhe uma perna. Como na anedota do sapo, largou-o quando percebeu que, só com uma perna, o Comendador já não saltava: “Em locais apropriados poderemos discutir isto. Ou Hegel em alemão, ou Santo Agostinho em baixo latim. Ou a semiologia das letras do Quim Barreiros.” Como escreveu João Quadros, «a resposta do Henrique Monteiro está ao nível do: "Tu, pour moi, viens de charrette”. Que grande baile, ó comendador».

Eis a resposta de José Sócrates, adornada por alguns nacos da prosa da semana passada do Comendador Marques de Correia:

Caro amigo,

A ironia — pelo menos num certo entendimento que se pode ter dela — consiste na arte de fingir ignorância e dizer o contrário do que se pensa. Esta é uma arte difícil, pois aquele que a pratica precisa de ter coragem para ser mal entendido: acontecerá sempre que muitas pessoas o tomem por um ignorante (e até por um imbecil), sem perceberem que está apenas a fingir ser ignorante para comunicar o contrário do que diz a letra das suas palavras. A tua recente crónica sobre José Sócrates mostra que és mestre nesta arte!

Deixa-me começar por referir um dos pormenores mais deliciosos da tua crónica, um pormenor que aparece logo no início, e que mostra imediatamente a fina ironia do teu texto. Fazes pouco de José Sócrates por, supostamente, se ter referido numa entrevista a um livro de Kant chamado “Metafísica dos Costumes”, e explicas que o pobre homem não pode ter lido o livro “umas dez vezes” (como diz na entrevista) e, ao mesmo tempo, não saber que o seu título completo é “Fundamentação da Metafísica dos Costumes”. O que é mais divertido, e até genial, é fingires ignorar que, depois de escrever a “Fundamentação da Metafísica dos Costumes”, Kant escreveu, de facto, um livro chamado “Metafísica dos Costumes” (no qual aplica os princípios que julgava ter fundamentado no primeiro livro). Que Kant escreveu, de facto, este livro, é uma informação que encontras em todo o lado: em todos os livros que leste sobre Kant (foram certamente muitos), em todas as biografias de Kant, no Google, no Yahoo, certamente na Wikipédia e, dado que o livro está traduzido em português e foi publicado pela Gulbenkian, também em livrarias e bibliotecas por todo o país. Pode o leitor da tua crónica acreditar que não saibas que o livro existe? Pode esse leitor acreditar, por um só minuto, que uma pessoa tão culta como tu, tão conhecedora da filosofia kantiana, tão familiarizada com os meandros da filosofia moral, não faça a menor ideia de que esse livro existe? Claro que não! Ao começar a ler a tua crónica, o leitor atento percebe imediatamente que penetrou no maravilhoso mundo da ironia, e fica entusiasmado com a perspetiva de ler a continuação.

E esta continuação não desilude. Pelo contrário! Logo de seguida, finges acreditar que José Sócrates cai no ridículo ao falar no “deontologismo filiado em Kant”. Com fina ironia, convidas o leitor desatento a crer que a palavra “deontologismo” não existe e que só uma pessoa muito inculta a poderia usar. Mas algum leitor atento acreditará que não sabes que a palavra existe, e que existe também, por exemplo, em inglês (deontologism), em francês (deontologisme) e em alemão (Deontologismus)? Algum leitor atento acreditará que não foste confirmar a existência ou inexistência da palavra? Ou que não sabes que ela ocorre em tudo, ou quase tudo, o que é tratado de filosofia moral contemporânea? Ou que não sabes que, nos nossos dias, a filosofia moral de Kant é universalmente considerada um “deontologismo” que difere, por exemplo, de todas as formas de “consequencialismo” e (segundo inúmeros autores) também da chamada “ética das virtudes”? Ou que não compreendes que, ao falar-se do tema da tortura em democracia, faça sentido falar do “deontologismo filiado em Kant” já que muitos dos autores contemporâneos que escrevem sobre esse tema são kantianos e filiam o seu pensamento no de Kant? É crível que, também neste caso, não tenhas feito qualquer esforço para confirmar os teus conhecimentos e que a tua cultura seja, afinal, muito inferior àquela que se encontra expressa na Wikipédia, ou até no mais reles manual de filosofia moral contemporânea? Claro que não! É evidente que não!

Mas passemos às questões mais substanciais da tua crónica, pois é aqui que, aos olhos do leitor atento, a tua ironia se torna mais sublime, mais genial e, por isso, mais hilariante. Escreves que, ao contrário do que sustenta José Sócrates, Kant “não recomenda que nunca se minta” e que, se fosse confrontado com “o velho exemplo do fugitivo escondido em nossa casa, sobre quem mentimos à Gestapo para lhe salvar o couro”, Kant diria que temos, de facto, o dever de mentir em tais circunstâncias — e isto porque (a) “há coisas, na razão prática, em que se tem de mentir (por exemplo, o valor da vida, que radica noutra ordem de grandeza)”; (b) a mentira justifica-se sempre que “haja um valor mais elevado em causa” (e há, portanto, um dever de mentir em determinadas circunstâncias); (c) “Kant deixa isso (a decisão sobre mentir ou não mentir) à autonomia de cada um”; e (d) Kant só condenaria que se mentisse à Gestapo se acreditasse que “se devia erigir em Lei Universal da Natureza entregar judeus à morte, o que é inadmissível”. Um leitor teu que saiba um pouco de Kant saberá também que qualquer uma destas temerárias afirmações justificaria um chumbo numa cadeira de liceu cuja matéria fosse a moral kantiana. Tal leitor não poderá deixar de perceber logo a enorme ironia de tudo isto, não só porque tudo o que dizes está simplesmente e completamente errado, mas também porque acrescentas, num parêntesis cuja ironia é verdadeiramente sublime, que “a mim quem me toca em Kant é como tocar-me num órgão vital”. A forma popular de te exprimires! A defesa saloia da honra de Kant, como se fosse um antepassado teu! A ignorância do facto de todos os anos e a toda a hora se escreverem, pelo mundo fora, centenas, talvez milhares de textos sobre as limitações da moral kantiana! Alguém, no seu pleno juízo, pode supor que esta ignorância saloia não é fingida? Mas sejamos pacientes, e vamos por partes, de forma a não confundirmos o leitor menos atento.

Kant pronunciou-se expressamente sobre um exemplo semelhante ao do judeu e da Gestapo: será que é moralmente condenável mentir a um assassino que persegue um amigo nosso e nos pergunta se o fugitivo está escondido em nossa casa? Kant considera este exemplo em dois textos. Um é um pequeno ensaio que finges não conhecer e cujo título deixa logo claro qual é a posição de Kant: “Sobre o pretenso direito de mentir por amor à humanidade”. O outro texto, fatalmente, é o livro que dizes não existir: a “Metafísica dos Costumes” (Segunda Parte, §9, Questões Casuísticas). Em ambos os textos, como é bem sabido, Kant não se limita a “recomendar” que nunca se minta — defende taxativamente a tese contrária àquela que lhe atribuis: dizer a verdade e não mentir é, segundo Kant, um mandamento “sagrado” e “incondicional” da razão prática, ou seja, mentir a outrem nunca é moralmente aceitável, não há nenhuma circunstância, nenhum pretexto, nenhuma conveniência, nenhuma motivação — mesmo que seja o “amor à humanidade” ou o amor a um “valor [supostamente] mais elevado” — que justifique que haja uma exceção ao dever de não mentir. Mesmo no caso do assassino que nos pergunta pelo paradeiro do nosso amigo em fuga, mentir-lhe implicaria “a rejeição e, por assim dizer, a destruição da própria dignidade do homem”, como Kant diz no livro que dizes que não existe. Seria inapropriado entrar aqui na discussão dos argumentos de Kant. Tenho a certeza de que os conheces muito bem, e de que já todo o leitor desta carta percebeu que, se não os referes, é porque tens gosto em parecer ignorante, ou, por outras palavras, porque te pareceu divertido dizer o contrário do que pensas para, disfarçadamente e sem dares muito nas vistas, elogiares José Sócrates. E acho que podemos, verdadeiramente, falar aqui em gosto, ou em gozo, até num prazer imenso. Atribuir a Kant a tese de que “há coisas, na razão prática, em que se tem de mentir” (e formulá-la desta forma macarrónica) manifesta claramente esse gosto em parecer ignorante, um gosto que não está menos presente na afirmação de que, no que respeita à decisão sobre mentir ou não mentir numa dada circunstância.

Assim é, de facto, verdade que, para Kant, “entregar judeus à morte” nunca poderia ser um dever moral, mas, ao mesmo tempo, não há dúvida de que, para Kant, adotar a regra “mentir quando está em causa evitar a morte de judeus” condicionaria o valor moral de uma ação às suas consequências e, dessa forma, implicaria a violação de um dever absoluto de não mentir. Apresso-me, no entanto, por chegar ao fim desta (já longa) carta, pois ainda falta falar de duas ou três coisas bastante irónicas e, na verdade, cómicas.

Do ponto de vista da ironia, é genial o momento em que decides dar lições de moral a José Sócrates e lhe dizes que lhe convinha “refletir muito” sobre a chamada regra de ouro: “nunca utilizar um ser como um meio, mas como um fim em si mesmo” (mais uma vez, citas de forma muito imprecisa e incorrecta, mas é óbvio que o fazes de propósito). A primeira ironia, aqui, está no seguinte: a principal razão por que Kant considera termos o dever incondicional de não mentir é que, segundo defende, ao mentirmos a alguém (isto é, a outro ser racional), usamo-lo como um meio (para os nossos próprios fins) e não como um fim em si mesmo (sejam quais forem as circunstâncias e as consequências da nossa acção). O princípio em que dizes que José Sócrates devia refletir é aquele que leva Kant a defender, no que respeita à mentira, a tese contrária àquela que lhe atribuis — o que é magistral, meu caro Comendador! Mas não só isso: a ironia não fica por aqui! Como é bem sabido (e tu certamente não ignoras!), Kant defende que nunca podemos estar realmente certos de ter agido por um puro respeito pela lei moral. Temos deveres absolutos e muitas vezes julgamos agir apenas em função do respeito que temos por eles, mas nunca podemos excluir a possibilidade de as nossas ações serem motivadas, não pelo dever, mas por inclinações de que não temos, sequer, consciência (por exemplo, pela vaidade de nos acharmos moralmente superiores aos outros). O “rigorismo” de Kant tem, provavelmente, muitas limitações, mas, entre outras coisas positivas, implica uma crítica da presunção moral, da hipocrisia, do narcisismo e do farisaísmo daqueles que julgam ter a moral no bolso. Portanto, a suprema ironia está nisto: quando usas Kant para te colocares na posição de quem trata os outros como fins em si mesmos e colocares José Sócrates na posição de quem trata os outros como meios, fazes de conta que não sabes que, segundo Kant, te estás a colocar na desprezível posição do fariseu. Ó ironia! Ó génio! E, descansa, não tens, aqui, nada a temer: depois da leitura desta carta, duvido que ainda haja algum leitor teu que não compreenda que só por ironia (e para, corajosamente, elogiares Sócrates) aceitarias parecer tão ignorante, tão burro, e tão hipócrita.

Só tenho uma pequena crítica ao teu texto. O final não é apoteótico: é demasiado óbvio, demasiado fácil. Dizeres que não basta citar um autor para o compreender? E que Sócrates não tem a “basezinha” que tu tens e que distingue quem sabe de quem pensa que sabe? Depois da genial ironia do que está para trás, este final é indigno de ti. Também é irónico — é até muito irónico! —, mas pedia-se mais. (Talvez devesses ter guardado para o fim aquela grande frase que escondeste num parêntesis: “a mim quem me toca em Kant é como tocar-me num órgão vital”).

Um grande abraço do sempre teu

Comendador Anónimo

Declaração de voto

Declaração de voto autárquico
Para os devidos efeitos políticos declaro que:
-Votei no PS, estou feliz com a derrota da direita.
-Não dei nenhum dos 3 votos a António José Seguro.
-Agradeço, portanto, que não usem o meu voto para aumentar o ego do SG do PS."

'via Blog this'

Esquizo.

Estas eleições estão a dividir-me e olhem que é coisa séria.
Por um lado quero que o PS ganhe, por outro quero que Seguro perca.
Alguém tem a receita?

'via Blog this'

Tão mas tão mentirosos que até enjoa

Duas noticias no mesmo sitio (RR), no mesmo dia.
1-"O presidente dos sociais-democratas e primeiro-ministro defendeu esta quarta-feira que a coligação PSD/CDS alargou a protecção social em tempo de crise como os seus adversários não fizeram em situações menos graves. "
2-"A associação Médicos do Mundo alerta que há cada vez mais idosos obrigados a optar entre a toma dos medicamentos ou comer uma refeição diária, fruto da crise e do corte nos apoios sociais."
Adivinhem quem está a mentir...

Não fui eu, foi a liberdade

O ultimo video da Opinião de José Sócrates, no sitio da RTP, tem data de 8 de Setembro.
Falta o de ontem e o de 15 de Setembro.
Arrependeram-se?
Aposto que também virão dizer "com um sorrisinho. não , não fui eu", são problemas técnicos.

'via Blog this'

Novo PS

Dou por mim a ficar contente por PS prometer repor o inglês no 1º ciclo.
Como se não fosse a coisa mais normal do mundo.
O problema é que o Novo PS é tão esquisito que precisamos mesmo que nos prometam politicas que , em idos tempos, tínhamos como certezas.

'via Blog this'

Os amigos são para as ocasiões.

Porque é que a direita gosta tanto de Seguro à frente do PS?
Ora, porque é um homem justo, que diz e faz coisas justas.
Ora vejam.

'via Blog this'

As usual

O que é isto? 
"Se houver um saldo positivo reverte a favor de projetos educativos do Ministério da Educação".
Saldo positivo? 
Os exames são negócio?
O Seguro já sabe? 
Concorda, fica-se , quer saldo nulo, manda internar o Crato?

Original

Ai que mauzinho que anda o PS.
Vejam lá, acusar o governo de incompetência, não lembra ao diabo e constitui novidade na história das criticas das oposições aos governos. Ganda Seguro!
Para mim o governo está é a ser muito competente já que, como diz o próprio PS, as deficiências se devem aos cortes.
Cortar é com eles, destruir a escola pública é a meta, estão a ser coerentes e competentes, é isso mesmo que querem.
Perceberam?

'via Blog this'

Anti-América

Os anti-americanos primários criticam sempre tudo o que a América faz , mesmo quando é evidente que existem razões para a super-potência actuar, para fazer a guerra para impedir massacres, genocídios, proteger populações. Ou para proteger o petróleo que faz com que as economias funcionem, o pão apareça na mesa, os hiper abram portas, os merceeiros abastecidos.
O ideal seria que tal papel fosse da ONU mas nem sempre é possível o consenso.Por isso os EUA se tornaram os policias do mundo e actuaram, por exemplo, na protecção dos muçulmanos do Kosovo,contra a opinião da Rússia que estava ao lado dos sérvios:
Neste caso, o das armas químicas usadas na Síria, parece que a sua determinação actuar fez com que fosse encontrada uma solução inteligente e justa (menos para os que foram, entretanto, gaseados).
 O mundo fica melhor sem armas químicas sírias e tal só foi possível porque os EUA ameaçaram, muito a sério, com a guerra.
Já agora, podiam ter sido os rebeldes a usá-las? Claro que podiam mas parece que...não foram.
desta vez a história não se repetiu, a falácia da motivação para a guerra do Iraque não se repetiu.

Amigos para sempre?

"Portanto isso é possível".
O que é que é possível, concretizar uma ideia brilhante, quando e se chegar a PM?
Nada disso!
O que é possível é continuar com rescisões amigáveis, tal como tem acontecido nos últimos dois anos.
Espera aí, os últimos dois anos são do ultra direita Passos Coelho, não são? Merecem elogios da oposição?
De facto tudo é possível com este novo PS

'via Blog this'

Advinho que

Este Passos vai acabar mal, muito mal.

'via Blog this'

Olhe que não

Interessante este artigo sobre um livro do historiador José Milhazes que vem comprovar que o PCP era mesmo um satélite comandado pelo Kremlin.
Por muito que Cunhal repetisse o celebre "olhe que não sr doutor", Soares é que tinha razão, topava-os ao longe.

'via Blog this'

O galho

Ouvir um parvo a criticar decisões jurídicas do TC é ainda pior do que ouvir um pescador a desfazer no trabalho e regras do Laboratório Nacional de Engenharia Civil.
Este macaco nem percebe o seu galho, limita-se a obedecer aos seus deuses capitalistas mas sempre, em cada momento, com aquele eterno ar de grave de quem comanda o mundo, que não disfarça, pelo menos a meus olhos, uma enorme imbecilidade

'via Blog this'

Ad aeternum

Este modo panhonha do Partido Socialista é para continuar até quando?

'via Blog this'

A Oposição de José Sócrates

O que nos vale, no meio desta pasmaceira opositora, é que faltam pouco dias para que a oposição regresse de merecidas férias.
Está por dias o retorno de quem os faz verdadeiramente tremer, alguém com discurso claro, excelente memória, capacidade analítica, mordaz e de enorme combatividade.
Claro, já perceberam , não posso estar a falar do SG do Novo PS.
É que está para breve o regresso da...
Opinião de José Sócrates, na RTP1.

'via Blog this'

Banhocas

"O PS acusou hoje o Governo da maioria PSD/CDS-PP de "aproveitar o mês de agosto" para desmantelar o Serviço Nacional de Saúde (SNS) e entregá-lo a privados."
E, no entanto, o próprio PS foi de férias, a banhos como se diz do descanso da gente fina.
Não que se tenha notado a falta, tanto que ninguém se apercebeu da marosca. 
Depois, espantam-se com quê, não esperavam isso do governo, era?

Chibo, anda cá cabrão

A propósito do adiamento dos cortes para depois das autárquicas, só me ocorre escrever que estes gajos fazem mesmo o que querem do rebanho, pedradas à farta para que se atine e recolha, cornos para o chão, ao palheiro.
A propósito, começo a perceber o significado daquilo que um cabreiro meu amigo costuma gritar ao seu gado. 
Quando a coisa vai mal o homem, desesperado, sai-se com a sua mais temível ameaça:
-Ah chibo que te f**o a alma!
Nunca percebi, se calhar nem ele saberá, como cumpriria a difícil tarefa.
Ora, é fácil, basta perguntar ao PSD, ao CDS e ao Novo PS. 
Pelo menos a mim já ma f******m.

Mundo Cão

"Denunciado há mais de um ano, o caso da antiga química forense Annie Dookhan, acusada de falsificar as análises laboratoriais de droga que realizava para a polícia, tem afinal uma dimensão ainda maior do que a inicialmente estimada: os reultados dos casos de mais de 40.323 pessoas podem ter sido adulterados pela ação da antiga funcionária estatal."

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/mais-de-40-mil-sentencas-em-risco-de-anulacao-nos-eua=f826740#ixzz2ccd3Nywc

O Rego depositante

Lá vai o justo caracol, lento, quase parado.
Talvez um dia, quem sabe, oxalá, se saiba quem é o Jacinto Leite Capelo Rego e porque é que, em 2004, doou 1 milhão de euros ao CDS, em milhares de depósitos de 300 euros.
Às vezes ponho-me a pensar e se tivesse sido com o PS de Sócrates?
Bom, O Carmo e a Trindade estariam arruinadas, arrastando Chiado, Rossio , quiçá todo o Bairro Alto, talvez a Madragoa
"As suspeitas sobre o processo de concurso público lançado pelo governo de Pedro Santana Lopes surgiram em escutas telefónicas e apreensões de documentos, feitas no âmbito do inquérito Portucale, em que havia indícios de acordos entre o ex-director financeiro do CDS-PP, Abel Pinheiro, o então ministro da Defesa, Paulo Portas - e líder do mesmo partido -, e Luís Horta e Costa, então presidente da Escom. "

'via Blog this'

Pobre só vê hipismo

Atão parece que os jogos do Sporting B, que na época passada eram emitidos em directo no site do clube, passaram para a SportTv.
Nem futebol de primeira, nem futebol de segunda, nem Formula 1, raio de vida.
Nota politica: nos tempos do Sócras era obrigatório um dos jogos dos 3 grandes serem emitidos, semanalmente, em sinal aberto. E foram.
Ou, como dizem os brasileiros, pão de pobre cai sempre com a manteiga para baixo.

'via Blog this'

Safa!

Há, então foi por isso que a direita desistiu do TGV.
Estava a ver que não encontrava explicação lógica para esse marcar passo.
Muito bem feito para a Al-Qaeda, com que então queriam uns comboios rápidos para estoirar, não era?
Sorte a nossa que temos estas cabeças brilhantes a dirigir o rectângulo."

'via Blog this'

Ourique

O empobrecimento geral acelerado e o fim das Scut's tiraram milhares de carros das auto-estradas.
Daí serem cada vez mais frequentes estes dramas, parece que voltamos aos tempos do Cavaco em que morríamos como moscas nas estradas super-lotadas e Ourique era estrela das más noticias.
Só não é pior porque outros milhares nem dinheiro têm para a gasolina e deixaram de viajar de carro, aliás deixaram foi de viajar de todo.

Vassalos ,porém Meretíssimos

http://makaangola.org/diamantes-de-sangue/batalha-legal/

Março de 2012

A PGR* notificou as dez testemunhas, que subscreveram a queixa, para prestarem declaraçõessobre o caso.
A PGR recusou-se a investigar os crimes públicos denunciados e arquivou a queixa, após um processo de inquérito sumário em que foram ouvidas apenas quatro das dez testemunhas apresentadas no caso. Os magistrados do Ministério Público desqualificaram os depoimentos dos declarantes com o argumento de que os mesmos se limitaram “a repetir o que já teriam dito ao jornalista e que também consta do seu livro”. Deduz-se que, para a PGR, teriam apenas credibilidade os depoimentos em que as testemunhas apresentassem contradições nas suas declarações.

*Angolana

Lusitanos

Dois anos depois continua a fazer-me confusão o modo de gozo com que comentadores e jornalistas se referiam a um PM competente, que sabia o que fazer, o porquê e as consequências das suas escolhas, que sabia aprender que ainda não conhecia.
Pior ainda é comparar isso com as sérias e longas análises, comentários e afins, aos discursos e pensamento de Passos Coelho, um autêntico imbecil.
Ai lusitanos, vamos muito mal.

'via Blog this'

São tomenses

Às vezes ponho-me a pensar o que é que os 90 e tal por cento dos militantes do PS que reelegeram Seguro têm a dizer das sondagens para as autárquicas?
Gostam delas, acham-nas normais?
Ou vão mesmo esperar para crer?

'via Blog this'

Os crentes

Comunicado do PS sobre as swaps, continuando a politica do "não comprometam o SG":
"O PSD cedeu à tática da política rasteira."
Meus senhores o PSD não cedeu à táctica, o PSD é a táctica da politica rasteira, O PSD e o PR são só politica rasteira.
Só Seguro e a sua direcção é que ainda não perceberam.

'via Blog this'

Não me toquem que desafino.

Cada vez tenho menos vontade de votar neste PS de Seguro.
Em vez de defenderem o anterior governo que, note-se, recusou o negócio proposto, ficam muito indignados pela "Foi uma tentativa vil e soez de envolvimento do secretário-geral do PS no processo dos swaps apesar de ser público e notório que nada o liga ao processo".
De facto nada o liga a nada que cheire ao melhor governo de Portugal, o de Sócrates.
Enfim!

'via Blog this'

Depressinha

-PSD diz que documento foi forjado e PSD "reclama das entidades competentes a averiguação dos factos agora divulgados pela imprensa"
-"O Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Lisboa vai abrir um inquérito para investigar eventual "ilícito criminal" na alegada manipulação do documento que liga o ex-secretário do Tesouro Joaquim Pais Jorge ao caso dos swaps."
-"A SIC revela que o documento a que teve acesso e que implica o ex-secretário de Estado do Tesouro nos contratos 'swap' veio da residência oficial do primeiro-ministro."
O MP foi um pouco depressa demais a fazer o favor ao governo de validar a sua aldrabice politica, não foi?
Afinal abriram um inquérito para descobrir algo que a SIC já revelou: havia dois documentos do Citi, um que foi deixado no gabinete de Sócrates e outro que foi entregue, formalmente, à Agência de Gestão da Tesouraria e da Dívida Pública (IGCP). Nenhum foi manipulado, eram versões diferentes.
Proponho que se abre um inquérito ao inquérito do MP.

'via Blog this'

Métodos manhosos

Atão ficámos finalmente a saber, sem margem para duvidas, que "disposição de serviço à causa pública...e dedicação a Portugal" na versão PSD , consiste em tentar forçar o governo português a aldrabar as contas publicas.

'via Blog this'

Muito competente

Tudo é relativo, mesmo a competência dos ministros.
Por isso se diz que o da Saúde até tem feito um bom trabalho, que é um bom ministro, pelo menos comparado com os outros.
Confesso-me muito desconfiado de um homem tão à direita poder defender o SNS.
Competência é competência, é um valor em si, não tem a ver com escolhas politicas. Ele pode, por exemplo, ser muito competente a entregar os cuidados de saúde a grupos privados e quando os tugas derem por isso ou pagam ou morrem.
Ou pode ser-se muito competente a cortar despesas deixando morrer uns quantos sem tratamento.
Para um Opus Dei convicto como ele é, só tenho a dizer: valha-o Deus.

'via Blog this'

Sondados

Depois de 2 anos a roubar aos remediados e aos pobres para dar aos ricos, o PSD continua com boas sondagens.
Arrisco-me a concluir duas coisas:
-Parte do povo é burro que nem um calhau.
-Parte da oposição não vale um caracol.
Mesmo descontando os milhares que não percebem a ponta de um corno de politica, tendo em conta tudo o que já foi feito e tentado pela direita, o PS já devia estar com maioria absoluta e o PSD nos 10%.
Não está e a culpa não é só de Seguro e da sua direcção , é também dos militantes que o elegeram e dos dirigentes que desistiram de se lhe opor.
Porca miséria.
'via Blog this'

A Opinião de José Sócrates

Uma pessoa destas não entrava num governo meu

Diário pensativo.

-O novíssimo observador da Troika, Vítor Gaspar, disse ontem que a ministra era e é uma especialista em Swaps mas que não mentiu ao dizer que não sabia de nada, só não disse a verdade.
- O Novo Ciclo da direita não tem nada a ver com o Novo Ciclo de Seguro, pois não? Isto às vezes é tão confuso.

'via Blog this'

Pim, pam, pum

Os de Cascais que estejam à esquerda, estão bem lixados.
Vão ter de escolher entre o Homem da Luta contra Sócrates, misteriosamente desaparecido nos dois históricos anos de governo de direita, e o Homem das Farmácias, um dos que mais achincalhou o ex-PM e o seu competente Ministro da Saúde.
Prodígios do Novo Ciclo!

'via Blog this'

Sem nariz

Soares já tinha ficado desiludido com Passos, agora foi com Seguro.
Parece ter perdido o seu faro politico, centenas ou mesmo milhares de socialistas, nunca se iludiram, nem com um nem com outro.

Votem outra vez

Cá está.
O povinho comido por parvo aplaudiu a demagogia do governo com menos gente.
Dois anos depois a direita já bate, em número, o muito mais competente governo PS.
PS 54 membros, PSD 57 membros.
Vá lá continuem a votar nos gajos, cambada de tolos.

'via Blog this'

É mentira, é mentira, é mentira sim senhor

Mas recebeu os emails com a lista dos 145 swaps? 
Recebi.
Então, foi informada pelo anterior governo?
Não. Sabe, recebi, li mas não sei de nada. Varreu-se-me.
*Adaptação da saga do aborto , criação dos Fedorentos, a mais uma mentira dos PSD's. 
Para aturar tudo isto só mesmo um povo com paciência de corno!

Bem pregam...

Diz-se , com razão que palavras leva-as o vento.
O PSD  tem uma característica que não encontro em mais nenhum partido: é capaz de dizer e defender uma coisa e , passado o líder ou uns dias depois, o seu contrário. O que agrade à voz taxista será certamente metido nas declarações, intenções, organização e programa do PSD.
Foi assim com a construção de auto-estradas, com o TGV, com o aeroporto de Lisboa, com as SCUT.
Tem sido assim com as grandiosas declarações deste governo e do seu apalermado chefe, de que está a salvar Portugal dos abusos do regime democrático.
O estranho é que foram precisamente os seus militantes quem mais beneficiou desses abusos. De certeza no BPN, no BPP, com Duarte Lima, com as privatizações seguidas de principescos lugares dados aos seus .
Tem sido assim com Alberto João Jardim e a loucura  corrupta madeirense.
Terá sido assim com o próprio Coelho e o seu irmão politico Relvas, com este  a distribuir dinheiros públicos à s empresa do mano.
Foi assim com a falhada licenciatura de Relvas.
Vem isto a propósito do mui elogiado Rui Machete que , apesar de parecer normal no meio de malucos, também tem responsabilidades no BPN e na gestão luxuosa e pouco transparente dos dinheiros americanos
da Fundação Luso-Americana.
O vento está mesmo cheio das palavras deles.

A Opinião de José Sócrates de 23/7/2013

O presidente, quando lança um processo que apelida de Salvação Nacional, tem de levar a sério as suas palavras... chegamos ao fim, tudo fica na mesma,, afinal não havia nada para salvar?
Afinal tudo pode ficar na mesma e estamos salvos?

Todos os lideres do PS que não têm medo da própria sombra olham sempre para essas opiniões como opiniões de camaradas seus

Palmatórias

Ai não queres a salvação? Ai não queres?
Então ficas a saber que as eleições que, devido à crise politica das demissões no governo, eram para ser em 2014, passam para 2015.
Por enquanto, já que Sua Selvajaria vai estudar a possibilidade de estender este governo até 2018, altura em que os pecadores deverão estar convertidos à reconstrução da União Nacional, aquela coisa divina que, nos bons tempos , substituiu os demoníacos partidos políticos.

'via Blog this'

Seguro, por uma vez.

Para dizer que acredito que Seguro não cedeu a pressões, limitou-se a ser...socialista.
Ou seja, concordou e gostou das pressões para que não assinasse compromissos com que, também ele, não concordava.
Gostei da sua declaração, safou-se bem da malha em que se deixou enredar.
Sua Selvajaria tem a palavra.

'via Blog this'

Planeta Terra

Noticias pouco sagradas
e outras sobre
espertezas dos herdeiros comunas

Para mais tarde recordar

"Entendo que os líderes partidários devem ser os primeiros a dar o exemplo, o exemplo de responsabilidade, para que nenhuma das suas palavras possa perturbar aquilo que todos nós desejamos:
Alcançar um bom compromisso para ajudar os portugueses "

SG do PS. entalado até aos ossos , por pura incompetência politica.

Ainda a salvação

"Não querer fazer declarações que prejudiquem as negociações com vista ao compromisso de salvação nacional pedido pelo Presidente da República" quer dizer o que eu penso que quer ? Que o PS está mesmo empenhado em chegar a acordo com a direita e em contribuir para a salvação cavaquista?"

'via Blog this'

Estão em pulgas

Opiniões, abaixo-assinados, comentários, entrevistas, apelos, pedidos, exigências é tudo o que vou ouvindo, vendo e lendo.
Tudo e todos, UGT incluída, a pedirem que o PS de Seguro chegue a um entendimento com a direita, a mesma que andou e anda a destruir aquilo que os governos socialistas construíram: SNS, Escola Publica e protecção social..
Às vezes imagino que com outro SG, digamos com Sócrates, o senhor Cavaco teria tido uma resposta à altura, quando lançou este autentico ataque unionista e salarazento ao PS.

'via Blog this'

A salvação

Ainda não percebi porque é que o PS anda a negociar com os partidos de um governo que quer derrubar, seja como for.
Imaginemos que a direita cede em tudo, não faz mais cortes no estado social, esquece os 4,7 mil milhões, os despedimentos de funcionários, as leis pró patrões, a escola salazarista, etc e tal.
Será que o PS passa a apoiar o governo? Ou entra na coligação?
Sinceramente!

'via Blog this'

A Opinião de José Sócrates de 14/7/2013

"As PPP's lançadas pelo meu governo têm...um lucro para as concessionárias  que é inferior aquelas que foram lançadas anteriormente. Também um  segredo bem guardado...
Estamos a falar de um embuste...estes números constam de informação publicada...por exemplo o relatório do Tribunal de Contas.
Sobre-custos a partir do meu governo, nunca houve."

Soar

Porque será que as mesmas palavras, ditas por pessoas diferentes parecem ter entoações e significados diferentes?
Por exemplo, ouvir Sócrates a dizer "senhor presidente da republica" soa-me a pouca consideração, algum desprezo, sempre escrito a minúsculas:
Já o "Senhor Presidente da República" dito pelo actual SG soou, durante ano e meio, a veneração, respeito e esperança em que S.Exa lhe reconhecesse importância.
Pronto, já acabei, prometo calar-me até ser conseguida a Salvação.

'via Blog this'

Para dizer*

Para dizer* que sou um dos 84 portugueses que não vê nem nunca viu o Big Brother, um dos 2435 que nunca ouve as intrigas facciosas de Marcelo, um dos 8780 que não leva com as veteranas e lucrativas lamurias profissionais de Medina Carreira e um dos que não pensa que José Gomes Ferreira seja o mais isento comentador económico da praça.
* Expressão muito na moda que veio substituir o já mui gasto "é assim".

'via Blog this'

Ai e tal, a salvação.

Eu acho que o PS está a reentrar no modo choninhas.
Basta o chefe deles querer, marcar prazos e tal, é isso?
Bastava-me um não, puro e duro.

Vai lindo.

SIC Noticias ontem à noite.
Para comentar a comunicação de Cavaco tinham, do lado direito da mesa, Ricardo Costa, cavaquista emérito e Pedro Marques Lopes, o PSD de serviço no Eixo do Mal.
Do outro lado direito da mesa o inevitável puxa saco direitista, José Gomes Ferreira e António Saraiva, patrão da industria, de direita pois claro.
Como se vê , tudo gente muito representativa de todo as destras ideologias.
Serão saudades da União de antanho?

'via Blog this'

A Opinião de José Sócrates de 7/7/2013

"Bom, eu acho que o senhor governador do Banco de Portugal tem feito afirmações ao longo destes últimos anos que extravasam as suas competências , metendo-se em matérias politicas que não lhe dizem respeito."

Go.Sa.

Nunca perdi a fé em duas características de Cavaco.
Uma é o seu espírito mesquinho e vingativo, agora exaltado. Dar corda a Passos e Portas para se entreterem a brincar aos ministros, com sessões solenes e tudo, não desmentindo a sua bênção até ao dia em que fala ao país e lhes tira o tapete , vai ficar na história.
Outra é a de que, como nunca se engana e raramente tem duvidas, nunca avalia as suas próprias responsabilidades. Esta sua ideia de governo de salvação nacional até poderia ser viável se, no tempo do PEC IV , tivesse sido pelo menos tentado. Se não tivesse contribuído para derrubar o governo Sócrates. Se não tivesse, antes disso, discursado "aquilo" da posse.
Agora é tarde.Mesmo que Seguro quisesse nunca poderia.
Ai dele.

'via Blog this'

Fascismos

No século passado eram os nazis, os fascistas e ditadores em geral que escolhiam os rumos económicos assim como os economistas para os executar, sempre em favor dos que bem estavam.
Nesta porra de inicio de século, são os economistas contratados pelas empresas do capitalismo internacional que ditam, cada vez mais, as politicas, os direitos e o bem ou mal estar de cada povo.
Estão-se borrifando para a democracia.
Já nem sei para que serve o voto, começo a pensar que isto só vai lá à cachaporra.

'via Blog this'

Vira o disco...

O Vice-Versa de ontem, na RTP Inf,  foi muito interessante.
O socialista Miguel Laranjeiro debateu tudo muito acertadamente e até fez cara de indignado quando o outro falou em não sei o quê de Seguro. Mas ficou impassível, quedo, mudo, concordante, quando veio o habitual ataque a  responsabilizar o governo anterior " por ter dado cabo de tudo".
Foi assim que as famosas as narrativas fizeram o seu desimpedido caminho.
E ainda fazem, porque há coisas que nunca mudam, não é?
Não é o caso do meu querido e estimado voto.

Cumplicidades

"Os dados da Segurança Social mostram que, em maio, havia 272 038 beneficiários com processamento de RSI, contra 336 073 registados um ano antes, apesar do agravamento da crise e do disparar do desemprego.
Só no último ano, 64 mil pessoas perderam o direito ao rendimento social de inserção (RSI).
A redução explica-se, acredita o padre Agostinho Jardim Moreira, com o "maior rigor" na atribuição de novos subsídios e no controlo dos que já existem. Para o presidente da Rede Europeia Anti-Probreza, "o erro vem de trás", porque a medida não foi aplicada convenientemente."
Será também por isto que a igreja gosta tanto da direita e a direita se ajoelha aos bispos?

Vade-retro

Viva os anos que viver nunca chegarei a perceber o amor que a igreja católica tem pelos poderosos de direita e vice-versa. Isto tendo em conta que afinal são eles, os poderosos, que lixam os pobres que Cristo abençoou.
Essa atracção fatal vai dar a cerimónias como a de ontem, com beija-mão ridículos, que se seguiram aos aplausos dos selectos, bem vestidos e anafados magotes.
Que me lembre esta direita só mereceu ovação pública por parte da organizada JSD, de alguns clérigos e agora desta leiga irmandade católica.
Francisco, vais ter muito que fazer.

'via Blog this'

Alerta

Provocar uma crise politica que causou milhões de prejuízo para dias depois ficar tudo como estavas, como se nada se tivesse passado, pode ou não ser considerado um atentado ao estado de direito ou mesmo um crime de gestão danosa?
Quem puder pergunte aos especialistas,por exemplo aos magistrados de Aveiro ou à JSD.

'via Blog this'

Lamento

Parece que deitei foguetes antes da festa. 
Moral da história, tenho de deixar de ser anjinho, já devia saber como é que aquela gente funciona: deram, dão e darão o cu e dois tostões para estarem onde estão.

A fórmula

Para mentes inteligentes

Para QI=PM

Qualquer duvida, pergunte

Estranhezas

A tolerância dos portugueses para com os políticos é inversamente proporcional à sua competência.
'via Blog this'

Das arábias

Face ao que os povos das arábias têm conseguido já começo a ter inveja de,apesar de sulista, não ser Mouro.


'via Blog this'

O imbecil

Com uma maioria parlamentar, um inicial mui colaborante, fofinho e elogiado Seguro, com um presidente, um chefe da CS, todos os directores de televisão, a esmagadora maioria dos directores de jornais, 90% dos jornalistas, com uma PGR, com a ajuda do Marcelo, do Medina, do Mendes, do Gomes, do Camilo , do Raposo, do Crespo com tudo isso e todos eles, com a faca e o queijo na mão, só mesmo um imbecil substituía o internamente contestado ministro das finanças por um clone, afrontando a vontade de mudança politica do parceiro de coligação, sem o qual não há governo.
Impressionante!

'via Blog this'

Outros métodos

Ana Maria Pires, médica psiquiatra, no Jugular.
"E puxando os meus galões formativos: estes gajos estão zucas da pinha, ponto. "

O PM caiu.

-TSU, ficou-lhe entalada a grande manif do "Outono de 2012"
-Tribunal Constitucional, que chatice não lhe vez a vontade e repetiu a dose no "segundo Acórdão negativo"
-Contas furadas: as"repetição dos desvios minou a minha credibilidade".
Pois foi.

'via Blog this'

A Opinião de José Sócrates de 30/6/2013

"Eu acho é que há uma grande falta de respeito e decência pelos adversários políticos.
.../...
Espantoso que o ministro das finanças...tenha aguardado uma semana para desmentir o que a sra secretária de estado tinha dito.
.../...
Então o sr. ministro das finanças não teve tempo para vir dizer, na 3ª, na 4ª: não, a sra secretária de estado não estava informada...não teve essa decência.

Calças para cima

Não sei qual é admiração pelo facto da Secretária do Tesouro ter mentido no parlamento.
Afinal este é um governo eleito porque mentiu, que começou a governar mentindo sobre um desvio colossal que ninguém encontrou, que mentiu em cada um dos orçamentos, que mente sobre os seus objectivos políticos.
Mesmo no Parlamento já se tinha estreado com mentiras solenes ou já não se lembram das declarações sobre os encontros com o ex director da secreta?
Tudo normal, a mentira é o método de trabalho desta direita.

'via Blog this'

Não crescemos, não crescemos

Ora aqui está uma noticia que resume o mérito ecológico de dois governos.
O de Sócrates teve o mérito de apostar nas ecológicas energias renováveis, em vez das centrais de queima com efeito de estufa. Ainda assim houve quem , como os donos desta central, não tivessem reparado e continuasse a investir nas velhas poluidoras.
Depois veio o governo de Gaspar, o tal que abrandou tanto a economia que precisamos de muito menos electricidade para trabalhar e viver. Não deixa de ser um caminho verde, até desconfio que o ganda maluco é membro secreto do radical Movimento para o Decrescimento.
Pena que reduza a poluição e crie mais pobres, embora isso não importe muito , afinal é para isso que a D. Jonet existe e o ministro Mota existem.
Que seria deles, os esmoleiros, sem eles, os pobres?

'via Blog this'

Esquizo-lata

Traço comum à grande maioria dos políticos PSD, são capazes de dizer uma coisa e um dia depois o seu contrário, sempre com cara séria.
Dois exemplos;
Ontem Passos, o grande entusiasta da troika e do para- além- da troika. a dizer agora que não foram eles que assinaram o memorando assim como que a desculpar-se pelas politicas que , entusiasmado, tem praticado.
Hoje é o PSD a dizer que respeita muito os trabalhadores depois de passar dois anos a tirar-lhes todos os direitos e mais alguns.

'via Blog this'

Silencio

Alguém me pode informar quem é que politicamente orçamentou, desenvolveu e modernizou a Escola Publica que a Fenprof e bem, diz que tem de ser defendida ?
Saiu numa rifa ou foi prenda de Natal de um generoso extra-terrestre?

'via Blog this'

Lapsus

"Seguro defende mais tempo para cumprir metas do défice
LUSA 25/06/2013 - 01:14
Líder do PS respondeu a Sócrates."
De facto Seguro não respondeu a Sócrates mas a Passos Coelho, o suposto PM.
Trata-se de um engano com grande significado politico já que, de facto, o actual é tão fraco, tão incapaz e imbecil, tão mau para ser verdadeiro que   o instinto  dos jornalistas  é que não seja real e que quem lá está é o ultimo PM de verdade , ou seja, José Sócrates.
Por ser coisa instintiva faltou um olhar para a obra, que nunca poderia ser do ex PM.

Dia 26 de Junho, a noticia foi corrigida e já diz que "Líder do PS respondeu a Passos Coelho". Sei que é difícil mas na próxima façam um esforço para, antes de escreverem as noticias, se lembrarem do nome do actual PM.

Ainda?

Pergunta para os broncos:
Porque será que os juros estão a 7%?
Foi outra vez o bombo da festa?

Parciais

Sporting-Benfica em Futsal,  3º jogo dos Play-offs para apuramento do campeão nacional.
O jogo está 1-3, a favor do Sporting quando um dos comentadores da RTP1 se sai com esta:
"Os 3 jogos têm sido muito equilibrados, é até a primeira vez que existe uma diferença de 2 golos...(pausa para enfrentar a própria asneira), excepto no primeiro jogo em que o Sporting venceu por 5-1."
Tenham muito cuidado com o que ouvem, alguns também andam por aí a comentar politica.

Clonagem

Num tom de voz pausada, não tanto como a sua moderna réplica, já dizia Salazar:
"Está tudo bem assim , nem podia ser de outra maneira".

'via Blog this'

Gente séria, para mais tarde recordar

"Segundo Jardim, “é insustentável o direito à greve” não só nas forças armadas, nas forças de segurança e nas instituições de socorrismo, como no aparelho de justiça, “pois os tribunais são considerados órgãos de soberania”. Igualmente considera “insustentável a paralisação grevista” dos transportes"

Broncos

Valupi, do Aspirina B, escreveu, há tempos, algumas crónicas que titulou "esclarecimento anti-broncos" em que demonstrava a estupidez de quem atribuiu a alta de juros a Sócrates.
Aqui vai outra ajuda.

No bloody timing

Desde sempre os eleitores , prudentemente, optaram por não por os todos os ovos no mesmo cesto politico.
Tudo tem um fim, o azar foi terem escolhido Cavaco Silva e o governo de direita para experimentarem a omolete.
Lixaram-se e lixaram-nos bem.

Pagador/pagador

Entra outras coisas as SCUT serviam para que isto não acontecesse.
O PSD não as quis, falando na justiça do sistema utilizador/pagador.
Como se só descontasse para o SNS quem estivesse doente, ou para a Escola Pública quem tivesse filhos a estudar.
Acreditam que as coisas são para quem tem dinheiro para as pagar.
Sejam cursos académicos, cuidados de saúde ou estradas.
Se estes gajos tiverem mais do que 15% nas próximas eleições, renuncio à cidadania.

'via Blog this'

Alomorfia

Seguro:
"o Presidente tem de justificar a promulgação da lei".
Longe vão os tempos dos joguinhos com então querido, respeitado e quase amado, Senhor Presidente da Republica.
Agora é "o Presidente", sem mais.
Ele há regressos mágicos, não há?

'via Blog this'

Sentido único.

                                                     

Portas, o Rectificador

Portas diz que o CDS tem servido para rectificar as politicas do governo.
Ai tem? É que não se nota nada.
No entanto inclino-me para considerar justa essa auto-nomeação.
Afinal. assim como os diodos rectificadores só deixam passar corrente num sentido, assim o governo de que faz parte e alicerça, só debita politicas no sentido do empobrecimento dos remediados e da miséria dos pobres.

Rendimentos Cavaco Silva

"Ainda não sei quanto irei receber. Tudo somado, quase de certeza que não vai chegar para pagar as minhas despesas, pois eu também não recebo vencimento como presidente da República
.../...
Felizmente, durante os meus 48 anos de casado, eu e a minha mulher fomos sempre muito poupados. Todos os meses, fizemos questão de colocar alguma coisa de lado"

Entretanto
"A declaração de rendimentos de Cavaco Silva e de Maria Cavaco Silva, em 2010, entregue no Tribunal Constitucional, denuncia ganhos superiores a 999 mil euros, entre trabalho dependente, pensões, ajudas de custo, aplicações em bolsa, depósitos à ordem e a prazo, planos poupança reforma e ações"

Maneirismos pouco inocentes

Porque será que os títulos dos jornais online, noticiam que a "Comissão das PPP´s arrasa Sócrates" em vez de dizerem que a "Comissão Parlamentar para as PPP´s" arrasa Sócrates".
É que faz toda a diferença.
Porquê?
Porque, salvo raríssimas excepções, as comissões parlamentares concluem o que maioria quer, não procuram nem lhes interessa a verdade.
Escrito como está, fica-se com a impressão que se trata de uma comissão independente ou mesmo judicial, que condena depois de provas indesmentíveis.
Não é o caso.

'via Blog this'

A opinião de José Sócrates de 16/6/2012

      "Cinco meses depois de eu tomar posse como PM, os sindicatos marcaram uma greve aos exames por causa das aulas de substituição ...uma medida que me parecia ser um contributo para a melhoria do serviço publico de educação...
Independentemente do governo aceitar ou não aceitar... se há motivo para que um trabalhador faça greve é a defesa do seu emprego. Mas estava a falar dessa greve e desse tempo,  isso era no tempo em que se faziam    reformas  do estado para melhorar o serviço publico de educação, em que introduzimos o inglês na escola primária, em que pusemos a escola primária  a funcionar até as 5 e meia."
           

Não sabem que a beleza é divina

Gosto bastante do modo como as bonitas mulheres iranianas desobedecem aos religiosos , mostrando metade do cabelo, pondo o lenço- Hijab cada vez mais para trás.
Na visão dos maluquinhos de Deus, o Islão impõe que as mulheres não possam mostrar o cabelo, as pernas e, nas visões mais radicais, as mãos e ao rosto. Tudo para evitar que sua beleza possa atrair os olhares masculinos (ou femininos, pois claro), contribuindo para o pecado da luxuria.
Lembremos que o catolicismo impôs e ainda impõe em certas paróquias por esse mundo fora, o uso do véu, pelo menos dentro da igreja. Em certas culturas dominadas pelo cristianismo ortodoxo é, mesmo hoje em dia, vulgar ver as mulheres de lenço na cabeça. Os ultra do judaísmo desejariam impor o mesmo.
Não é exclusivo muçulmano.
Voltando às iranianas, é irónico que o modo como resistem aos ditames dos ayatollahs, as torne mais atraentes e sedutoras.
Pena que lhes seja imposto, que não os usem por livre escolha.

Muita chuva, meteu àgua

Titulo do semestre, no DN:
"Em 2010 até choveu mais e o PIB cresceu"
Acrescentam que a crise baralhou tudo.
Tá bem abelha, não foi a crise, foi a direita que baralhou,mentiu, continua a aldrabar e é incompetente.

Em 2010 até choveu mais e o PIB cresceu - Economia - DN
"O ministro das Finanças, Vítor Gaspar, culpou a chuva pela queda acentuada do investimento no primeiro trimestre deste ano, sobretudo no setor da construção civil, levando este indicador a um recuo..."


'via Blog this'

Já é azar

A direita espanhola une-se ao PSOE para pedir à UE menos austeridade.
Por cá é ao contrário, a direita quer o tal consenso que serve para a aplicar mais e mais.
Raio de azar, com tanta direita logo nos calhou a mais amalucada, extremista e imbecil..

Agarrem-me , senão...

Na Antena 1 o Mário Nogueira está muito preocupado em explicar, muito bem explicadinho, que tem todas as razões para a greve.
Está também muito queixoso com a falta de diálogo com o ministério e, no fundo, deu-me a impressão que fica desgostoso de ter de combater o ministro, seu aliado de gloriosas lutas contra a avaliação, num passado tão recente.
Saudades, é o que é!

'via Blog this'

Imperdivel

Um dos grandes momentos de debate politico, com um deputado a fazer  uso de uma ironia implacável, com uma graça enorme.
O ministro reagiu naturalmente, rindo às gargalhadas mas o que fica é também a evidência das divisões do grupo de poteiros.

Mutação

Atão a Troika está toda a tremer e vai fazer a vontade de sua excelência, vai virar doika.
Que na realidade é uma oika se nos lembrarmos que quem manda são os bávaros e a CE está lá para dizer lhes fazer as vontades.



'via Blog this'

Sulistas setentrionais.

Afinal havia outros...

Porquê?

Quando as semanais exibições, exigentes e implacáveis da Quercus, se transformaram em invisibilidade depois da chegada dos poteiros, isso quer dizer que são eco-correctos, ou é porque mais pobres poluem menos, ou porque carga de água ?

'via Blog this'

Lá anda ele outra vez.

Acho que os queridos mercados andam a ver muita televisão publica aos domingos à noite. Só pode.

juros-da-divida-nao-param-de-subir

Tá mal

Eles (não atrevo a usar a palavra governo, por ser mal aplicada ao grupo) preparam-se para desviar o dinheiro europeu do QREN , vão usá-lo no combate ao desemprego que criaram.
Não percebo porquê.
Segundo a Comissão Europeia está tudo a correr muito bem. Ora como o desemprego é fruto das politicas e políticos que tanto gaba, então mandem dinheiro para o remendo, QREN à parte.